我自己？ 我学了这门课程早就完成自我鉴定了……我好奇心比较严重……鉴定完毕！谢谢！

答：你的问题是犯罪学研究的范畴。而且你的问题很偏激啊，你的意思是说只要涉嫌了犯罪就要被鉴定，可别忘了，德肖微茨有句名言：每个人今生作辩护律师的可能性不大，但是却都可能作犯罪嫌疑人。

当一个案件发生，和案件有关的任何人在侦查人员的视野里可能都是犯罪嫌疑人。所以才会有无罪推定原则，才会有非经法庭审判不得被判有罪的原则，所以才会有要求削弱口供在证据中的中心作用的呼声啊。

你别误会，我刚才表达的太快了，我真实的意思不是说你的观点偏激，而是说，如果那样做，给一个涉嫌犯罪的人作性格鉴定，且不说性格鉴定的科学性是否有，也不说其和案件事实有无关系，给一个涉嫌犯罪的人作性格鉴定这种做法有些偏激啊，洋溢着对犯罪嫌疑人人权的极大歧视。要知道，涉嫌犯罪和犯罪分子是两个质的不同的概念。涉嫌犯罪可能是犯罪分子可能不是呢。

———————————————————————————————————

问：不用考案例吗？

答：不考案例。

———————————————————————————————————

问：老师，晚上好。请问哪几章是重点？

答：题目类型有单选多选论述，单选多选遍布全书，论述题重点在第一章第二章第四章的第六节。

———————————————————————————————————

问：司法监定这科感觉较难.比起其它科似在学"生物"。

答：司法鉴定学是个开放的学科，如果按照它所涉及的知识，那是没有边界的，一个科学家，一个木匠，一个汽车修理工……社会生活的任何一个方面都是它能涉及的领域。

———————————————————————————————————

问：为什么法院系统的司法鉴定都社会化，这对审判工作有何益处？

答：当然是为了增强司法鉴定结论的中立性了，你想想，裁判者自审自鉴，鉴定结论、裁判者的中立性何在？

———————————————————————————————————